19 juin 2010

J'ai rêvé que j'étais sous-a, ou Obsession

Si on y pense, autant (16+15+13+14+12+16)/6 = 14.33, coefficient 18, et là forcément pour avoir mettons une moyenne totale de 12/20 (384/640), il suffit d'obtenir un coefficient 14 avec une moyenne de 9, autant dire que c'est largement faisable, (ça veut dire gagner un point par rapport à l'année dernière où avec un honorable [17+14.5+8+11+7+14.5]/6 = 12, coefficient 18, on restait très loin du compte à cause d'un misérable [7*3+16*3+6*2+10*2+6*2+3*2]/14 = 8 !, soit un total de 328 points sur 640 !), donc dans ces conditions ça va mais c'est un peu dreamy, alors qu'avec un (13.5+12+7+12+8+12)/6 = 10.75, qui est certes pessimiste, mais crédible, on n'est même pas sûr d'avoir une chance de se ridiculiser devant un jury. Alors bon, si on a fait un test avec un résultat de (15+9+12+13+11.5+16)/6=12.75, ça veut pas dire qu'on peut pas perdre 36 points sur le total d'emblée ! Et même en admettant le 12.75, ça laisse quand même 155 points à gagner pour être sûr, soit une moyenne devant jury d'environ 11, ce qui, avouons le, est délirant... Si on prend les pires notes orales de l'année, ça donne à vue de nez 7+12+7+12+5+6, soit un résultat, en répartissant les coefficients, de 8.35 (honorable pour un pire scénario...). Avec les meilleures notes, évidemment, on arriverait à ((14+16)*3+(12+13+11+14)*2)/14 = un peu moins de 13.6..., mais comment une chance pareille pourrait-elle arriver...
Mais mieux vaut ne pas trop faire de calculs, tout cela est tellement aléatoire au fond...

EDIT = tous les calculs sont faux, puisque le dernier admissible a, parait-il, plus de 13. Oublions tout ça.